手で色を見る＜世界は脳が作り出すマトリックス＞心理学者CHIECOさん

こんにちは。
よろしくお願いいたします。

私はいつも日矛さんの動画を拝見させていただいていまして、とても面白い動画がたくさんあるんですけれども・・・。

何よりも私が１番感動したポイントは、日矛さんがとても思いやりのあるやり取りをされているというところなんですよね。
見た方によっては、少し強面なんじゃないかという風に感じている方もいらっしゃるかもしれませんが、言葉のやり取りの細かさを拝見していると、とても繊細で配慮の行き届いた方だなと、とても私は感動しております。

前に少しお話をさせていただいた時にも、やはり思った通りの方だなと思い、今日は本当に楽しみにしていました。どうぞよろしくお願いいたします。

心理学者をしておりますCHIECOと申します。
実験心理学から臨床心理学の科学まで、割と幅広く研究に携わらせてきていただいております。
今回は、そういったことの研究、あるいは経験からお話をさせていただけたらと思っております。

はい 。
早速なんですが、「脳がこの世界を作っているのではないか」という超ひも理論とも言われるその現象を、脳生理学から説明できるのではないか、あるいは実験心理学的な観点から説明できるのではないかということについて、今回私が研究をした結果のことから説明していきたいと思います。

皆さんは、手で色を見たことがあるでしょうか？
あるいは感じたことがあるでしょうか？

そうですね。なかなかない質問かもしれません。
人は、それができるとわかっていたら挑戦するんでしょうが、できるかどうかわからないことを、なかなかやらないんですよね。
だから初めてお聞きになった方も多いかと思います。

私がこの研究を始めたきっかけというのは、最初色カードで遊んでいたんですね。
そして、「あれ、なんか手で色がわかるかもしれない」ということを感じたんです。でも「これは私だけなのか、みんながそう感じているのか、どうなんだろう？」と思っていたんですね。

そうしたところに、ある皮膚科学の実験結果というのを目にしたんですね。
それが、「皮膚は色を感知している」という結果だったんです。そして、それはすでにもう皮膚科学の中では常識になっていて、いろんな皮膚治療行為に使われているんですね。応用されています。

今、日本人がLEDの発明によって、光にいろんな色をつけることができるようになり、その器具が色々販売されているんですね。だから皮膚科の中で使われるだけではなく、もうすでに美顔器として一般に販売されています。

例えばAmazonとか楽天などを少し検索していただくとわかると思うんですけれども、そういった機器の中のある種の効能として、例えば赤と青の光というのは、シミとか皺の治療に効果的であるということがわかっています。

私たちの目の網膜にあるオプシンの一種であるロドプシンと呼ばれる光を感じる物質があるんですが、それが手の皮膚の中にもあるんだということがわかっているからなんですね。

ところが、物に色はないということも一方でわかっているんです。
「いや、物に色はあるでしょう。りんごは赤だと見えるじゃない」と思うかもしれないんですが、これは光が物にあたって、吸収された光は物の中に入っていくんですけれども、それ以外の部分が反射されて目の方に入っていくので、その周波数を脳がキャッチして赤であるとか黄色であるという風に知覚しているんですね。

人はそのようにりんごを赤という風に知覚するんですけれども、生物によって色の知覚の仕方は違っているということもわかっているんです。例えばモンシロチョウは、赤は見えないんですね。だからりんごを赤とは多分わかっていないんです。そう感じていないんですね。

ところが青とか緑、あるいは紫外線は感知でき、それは見えているということなんですね。紫外線が見えるのは、少し羨ましいなと私は思ったんですね。というのは、女性としては今日は紫外線が強いぞとか、あるいはパソコンやスマホから紫外線が出ていると思ったら、UVケアして気をつけようという風に思えるかな、と思ったんですよね。

必要がそこを発展させるという説は、確かにありますね。おっしゃる通りだと思います。
さて色の概念の他にも、物においても特異的な知覚の細胞が働くということが言われています。

例えば老婆細胞仮説というのがあります。
これは自分のおばあさんを見た時だけに、特異的に活動する単一または少数の細胞が存在していて、おばあさんを見た時に「あっ、おばあさんがいる」と、それらの特異的な細胞が活性化されるんですね。

あるいはりんご特有の細胞があって、それが活性化されて「あっ、りんごがある」という風に知覚する。
さらには赤という色に関しても、赤いものに対応した細胞が活性化して「赤」という風に知覚していると考えられる、ということなんですね。

そうですね。
おっしゃる通りある程度学習をしないと、それは知覚として結びつかない、神経として結びつかないということにはなると思います。

その可能性は十分あると思います。
そして、感覚と知覚というのは違うプロセスだというお話をしていきたいと思います。

つまり先ほど、皮膚科学において皮膚は青であるとか赤であるという風に、感覚としてわかることができるというお話をしましたけれども、それが脳の方に伝わって、これは青であるとかこれは赤だという風にわかるというのは、また違う神経のプロセスなんですね。

今回そこで実験としては、色の知覚力は練習により向上するのか、つまり青を触った時に「これは青だ」と言えるように人間はなるのか、ということを実験で調べました。

もちろん実験で証明できたからと言って、ただの現象論に過ぎなくなってしまうんですが、それを分子生物学レベル、生理学レベルと順を追って証明することによって、きちんと学術的に認められるということなんですね。

今回、イギリスの学術ジャーナルにこの研究が掲載されまして、一応認められたということになりました。

その実験なんですが、まず命題として皮膚は色を感知する。そして、皮膚は色を感知した時に脳波もそれに応じて変化する、ということから人は手の皮膚で色を知覚できるかということを、２つの実験で確認しました。

実験１では、２２０人の健常者の方にご協力いただいて、色カードの識別ができるかを実験しました。

実験２では、２人の全盲の方、そのうち１人は誕生時より全盲でした。そしてもう１人の方は１１歳まで健常者で、その後全盲になられて、実験当時５０代だった方です。その方々に同じ実験をしてもらったんですね。

その結果、実験１の健常者のものにおいては、比較群、つまり練習しなかった群に比べて１ヶ月の練習で統計的に有意に色の識別率が向上しました。

実験２の全盲者の実験においては、１１歳まで健常者だった全盲者の方においてのみ、１ヶ月の練習後、統計的に有意に色の識別率が向上しました。

つまり視覚経験と色の知覚ということが関係しているのではないか、という風に考えられると思います。

人生の途中で全盲となった人の方が皮膚の色の識別率が高かったことから、視覚経験により、やはり色の概念が脳で出来上がるのかもしれません。

もちろんこの実験は、もっと多くの全盲者の方たちにご協力いただいて、追試実験をする必要があると思いますが、今のこの段階での研究では、このようなことが推察されるかと思います。

そして皆さんも、もしかしたら練習により手で色を識別できるようになるかもしれませんので、是非試してみましょう、ということを申し上げたいです。

その可能性が高いということですね。

もちろん今回の実験は２ 人だけなので、もっと追試実験をする必要あると思うんですが、今回の実験からはそのようなことが言えるかと思います。

そうですね。
今の座頭市さんのお話と似た話なんですけれども、１つの機能が失われると他の機能が補うように伸びる、という現象はよくあります。

例えば今回、いろんな全盲の方が実験にいらっしゃったんですが、１ヶ月の練習まで付き合っていただいた方は少なかったので、このような実験結果になったんですね。
でも、お会いした方は最初はもっと多かったんですね。

その際に私がびっくりしたのが、ほとんどの全盲の方たちは、何かしらの天才的な能力を持っていらっしゃるということです。

例えばスマホに書かれている文章などを、速聴で読まれるんですね。それが１０倍速ぐらいの速さで読まれるんですよ。もう何を言っているか、私にはさっぱりわからないんです。ただ電子音みたいな音が聞こえてくるだけなんですね。
他にも楽器を本当にすごいレベルで弾ける方もいらっしゃいました。

そうですね。

はい。
脳の中で「これが赤色である」とか、「黄色である」というのを、子供時代にいろんな経験を積んで学んでいくんですね。
クレヨンを用いて絵を描いたり、触れたりすることによって、「自分は今、赤を見ているんだ」とか、「青を見ているんだ」という風に脳が学習していって、その概念が出来上がっていくという風に考えられるんですね。

つまりその色に特異的な神経細胞が活性化され繋がっていく、という感じでしょうか。

はい。
結局私たちが感じているのは、全て周波数なんじゃないか。つまり色にしても周波数で、特異的な周波数を赤という風にネーミングしていたり、青という風に私たちはネーミングしていたりするわけです。

音にしても周波数で、物にしても、目の前にある鉛筆やパソコンなどというものにしても、実は全部周波数からなっていて、それが固形だという風に私たちが感じているに過ぎない 。皮膚がそういう風に触って感じているといったものにすぎないのではないか、という風な考え方があるんですね。

これを「超ひも理論」という風に、物理の世界では言うと思うんですが・・・。

私たちの脳が幻想という世界を作っているのであれば、結局一喜一憂しているのは、あたかも映画の世界に没頭しているかのようなものなんじゃないでしょうか。

だから、少しそのように頭の片隅に置いてもらうことで、没頭しすぎて苦しいという風に思っている人たちも、一歩引くことで、少し気持ちが楽になるんじゃないかなという風に思ったんですね。

そうですね、面白い観点をありがとうございます。
確かにおっしゃる通り、世界が周波数でできているとしたら、その周波数を変えるだけで 現実も変わるということですから、そういう考え方も生まれてきますし、だから私たちは現実を変えることができるんだ、という可能性は大いにあるかと思います。

脳が知覚を司っているということですね。
先ほど面白いことをおっしゃっていただいたと思うんですが、我々は最初１つの細胞だった。それが分化していって手になり、足になり、脳になり・・・という風にしていくんだと。

そして１度分化して手になってしまったものは、確かに普通にしていたら足にはならないんですけれども、脳の中で１回ポジションが決まっていても、後から何かの欠損が起こった場合、例えば左脳の一部が怪我をしてしまってそこが損傷したとしても、他の部分がそこが元担っていた機能を、補うように機能してくれるということがあります。

つまり脳の中で、分化をもう1回するような過程をしてくれるんですね。それを脳の可塑性と言いますが、ある程度人間の体というのは、そういった可塑性があるという風に言えるんですね。まさにそのことをおっしゃっていただいたと思います。

また、私たちの体そのものがまるでラジオの機械のように、電波をキャッチするものである。そしてそれを音に変換するのは私たちの体であるというような考え方のことをおっしゃっていただいたのかなと思って、確かにそうですよね。

そうですね。
ありがとうございます。綺麗にまとめていただいて。

超ひも理論というその物理的な仮説を、生理学で説明するとしたらこんな感じです。ここまでが説明できるんじゃないでしょうか。というのを提唱させていただいたそのような実験でもあるかと思います。

あまり同じような研究をされている方をお見かけしていなくて、私はどちらかというと異端かもしれません。

そうですか？
全員がこうだと少し怖いですか？

ありがとうございます。異端児です。
名誉なことです。

ありがとうございました。
物理のスリット実験では、観察者がいる時といない時で結果が変わる、ということが示されています。

つまり現実とは、実は曖昧なものとも言えるのかもしれません。あたかも映画マトリックスのように、脳がこの世界をそれぞれ独自に変換しているとも考えられ、それに一喜一憂している私たちは、あたかもそれぞれの映画に没頭しているかのようだと思いました。

あまり現実に没頭しすぎず、適度に俯瞰して過ごしてみる。あるいは異なる角度で見てみることで、もう少し気楽に人生を送ることができるようになるのではと思います。

また今回の手で色を知覚する実験により、自分はこれだけしかできないと限界を決めつけてしまうのではなく、ご自身の可能性を広げることで、より楽しい人生を送ることができるかもしれないということをご提案したいと思います。